Marcha por el agua en repudio al decreto que prorroga la concesión

Las deficiencias en el servicio de agua potable quedarán en el tapete de la escena pública mediante la primera movilización del Foro por el Agua, que se realizará hoy a partir de las 9.30. Habrá una concentración frente a la empresa proveedora y luego una marcha hacia Casa de Gobierno. Allí los manifestantes intentarán reunirse con el ministro de Obras Públicas para demandar la derogación del decreto que extendió la duración del vínculo con la “privatizada” El Foro por el Agua Potable desplegará hoy su potencial en reclamo de que se derogue el decreto que prorrogó la concesión del servicio de agua potable. Intentarán hablar con Arturo Colombi. El Foro por el Agua Potable llevará a cabo hoy su primera demostración de fuerza en repudio de las condiciones pactadas por el Gobierno provincial y la empresa proveedora del vital líquido. Las deficiencias en el servicio y la prórroga de la concesión, extendida por cinco años mediante un decreto que se contrapone a la ley original de privatización, serán los puntos más condenados de una movilización mutisectorial que se instalará frente a la sede de la firma prestadora. Una de las organizaciones que participará con toda eu estructura de la manifestación será la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), filial Corrientes, que ayer invito a toda la comunidad a reunirse hoy a las nueve y media frente al edificio de Aguas de Corrientes (Córdoba y 3 de Abril) para rechazar el decreto firmado por el Gobierno por medio del cual se extiende de 30 a 35 años el vínculo con la “privatizada”. Walter Zamudio, secretario general de ATE, invitó en diálogo con EL LITORAL “a todos los correntinos y los diferentes sectores sociales a ser partícipes de esta concentración que tendrá como objetivo posterior marchar hacia la Casa de Gobierno”. El objetivo del Foro por el Agua será lograr una audiencia con el ministro de Obras y Servicios Públicos, Arturo Colombi, para reclamar la derogación del decreto cuestionado. Zamudio afirmó que “la privatización del agua lo único que hizo fue profundizar más la miseria y pobreza de la gente”. A la vez apuntó a generar conciencia acerca de “la crisis del agua que se viene, ya en países europeos se la siente y muy pronto vendrán por nosotros”. Por otra parte, el secretario general de esa organización sindical expresó que “estos empresarios, que lo único que quieren es enriquecerse a costillas de la gente, no van a parar hasta vendernos el agua en botellones, como lo hacen en ciertos países de Europa”. “El agua es algo tan vital para el ser humano, no nos pueden cobrar como lo hacen, y mucho menos aumentarla, más en este momento tan crítico por la que se atraviesa. Podemos vivir sin luz, sin teléfono, sin otros elementos, pero sin agua no”, finalizó Zamudio. OTROS SECTORES El Foro por el Agua y la Asociación de Trabajadores del Estado no estarán solos en esta convocatoria. Entre otros sectores sociales, participará el Movimiento Autoconvocatoria contra el Alca (Asociación de Libre Comercio de las Américas) filial Corrientes. Uno de sus representantes, Agustín Roas, se acercó a la redacción de EL LITORAL para dejar un escrito donde se plantean la postura y propuesta de este sector frente a la problemática del agua. En primer lugar, la misiva expresa la adhesión a los puntos básicos de constitución del Foro del Agua. “Entre ellos el número dos, que plantea la rescisión del contrato entre el Estado provincial y Aguas de Corrientes por considerárselo la madre de todos los males. Sin embargo, creemos que esto constituye solo una parte del problema. Además, deja la puerta abierta para futuros contratos para otras empresas, por lo cual se contradice con el primer punto de constitución del foro, que plantea el derecho de todos los correntinos al agua potable como Derecho Humano Esencial porque el agua es la vida misma”, asevera el Movimiento contra el Alca en su pronunciamiento. “Es por esto que dejamos bien en claro que el agua no es una mercancía ni un recurso sino un bien y un derecho y por lo tanto no es una mercancía ni un recurso sino un bien y un derecho y que por lo tanto no debe ser comercializada ni estar su suministro en manos privadas. Solo así se evitará que en reemplazo de Aguas de Corrientes venga otra empresa privada y se realice un simple cambio de dueños”, añade el comunicado. En otro párrafo, la declaración apunta a que el agua vuelva a manos del Estado porque sólo a través de las estructuras públicas y con el control directo de los usuarios “se puede garantizar este derecho tanto a los que cuentan ya con agua potable como a los miles de correntinos que carecen de ella, principalmente en el interior”. “Pero esta vuelta al estado no debe ser len las mismas condiciones previas al contrato firmado en 1991: la nueva empresa estatal debe tener control popular de los propios trabajadores y de los ciudadanos”, aclara el documento. CONTRA TOMPKINS Los referentes del Movimiento Autoconvocatoria contra el Alca adosaron al pronunciamiento por la estatización un segmento en rechazo al proceso de traspaso a manos extranjeras de los Esteros del Iberá. “Hace tiempo que venimos denunciando el creciente estado de privatización de los Esteros y del Acuífero Guaraní, el primero en manos del norteamericano Douglas Tompkins y el segundo manejado por el Banco Mundial. A tal punto que hoy gestiona la inclusión de los Esteros en la lista mundial de patrimonio de Unesco y se está terminando de formular el plan manejo que le permitirá a esta entidad no solamente obtener este título y convertirse así en el primer sistema de humedales reconocido como sitio del patrimonio de la humanidad en la Argentina sino también crear moderna herramienta de gestión para una segura y futura conservación”, advierte el escrito entregado a este diario. Lo que a primera vista pareciera “un honor para los correntinos” (ser patrimonio de la humanidad) en realidad encierra un serio problema: en estas áreas de preservación ambiental no permitirá a los pobladores el acceso directo al agua porque los términos desarrollo sustentable y protección ambiental significan el no uso, por parte de los lugareños, de los bienes naturales para no contaminarlos (aunque no se dice nada con respecto al uso de esos mismos bienes por parte de los extranjeros)”, denuncia el Movimiento en cuestión. Todo esto “figura en los planes del Banco Mundial para el manejo del Acuífero Guaraní, considerado la mayor reserva de agua dulce del mundo según las últimas exploraciones realizadas. Frente a estos proyectos cabría responder como lo hicieron gobierno, militares y pueblo brasileño ante el pedido de que la selva amazónica sea un bien público mundial: consideraron grave, absurda y ridícula a esta idea. Y el ex comandante de la Amazonia dijo que esta clase de teorías son de quienes ya destruyeron sus propios recursos naturales y no pueden venir a dictar reglas a Brasil de cómo preservar el pulmón verde del mundo”, concluyó la declaración