{{Diego Levín:}} Estábamos hablando de este aumento, Rigane, que es distinto al que se anunció a nivel nacional, sobre todo el punto de diferencia más importante es que en lugar de ser 650 kilovatios el mínimo, a partir del cual rige el aumento, es de 200 kilovatios, es decir, alcanza a la mayoría de los kilovatios.
{{José Rigane:}} Si, es un aumento absolutamente diferente al que se vio a nivel nacional. Pero bueno, convengamos lo siguiente: primero, es un aumento que beneficia esencialmente a los grupos económicos multinacionales, que tienen a cargo la distribución de la energía eléctrica en los centros neurálgicos de la provincia de Buenos Aires, sobre todo en el interior. La segunda cuestión es que, este incremento abarca a todos los sectores, tanto la tarifa residencial, como la comercial, como la industrial, como el alumbrado público, como la tarifa estacional, etc, no tiene ningún corte, a nivel nacional se estableció un corte a los 650 kilowat, es decir, que recién pasando o consumidos 651 hay incremento, aquí el incremento comienza desde el primer kilowat que se consume. La tercera cuestión es que se incrementan todos los cargos fijos, en un 15%…
El cargo fijo la empresa se lo cobra a todos los usuarios, no importa lo que consuman y con lo cual nosotros venimos denunciando desde que se privatizó la empresa, que la estructura tarifaria es una estructura en la que los sectores populares, los sectores que menos consumen, son los que subsidian el resto de las tarifas y en particular, el conjunto de la tarifa residencial. Por que como el cargo es fijo, lo paga todo el mundo, no importa lo que consume…
{{DL:}} Claro, un usuario que…
{{JR:}} …Claro, es una tarifa que, digamos, modificó los cargos fijos, como decía, esto siguen subsidiando los sectores de menos recursos, sobre todo los residenciales, al resto de las tarifas. Se incrementó, por ejemplo, en la comercial, pero la que más se incrementa es la de los pequeños comerciantes; para los comerciantes más grandes, el incremento es menor. Ustedes van a poder comprobar eso en los gráficos que les hizo llegar nuestra Secretaría de Prensa.
{{
}}
{{DL:}} Sí, sí, sí, los hemos visto, sí… nos llamó la atención justamente ese detalle.
{{JR:}} El otro aspecto es la tarifa Estacional. Hay un castigo tremendo con la tarifa Estacional. Nosotros creemos que es una tarifa inconstitucional, esto es independiente del poder adquisitivo de aquel que tenga un departamento, una casa, una mansión, en la ciudad de Mar del Plata para… o en toda la costa, respecto, digamos, de aprovechar el verano. Vamos a lo siguiente, un servicio público es un servicio que está a disposición de la gente para brindar, precisamente, con contenidos de características sociales, la posibilidad de resolver el agua, el gas, la electricidad. Digamos, nadie puede vivir con dignidad si no tienen estos servicios a disposición. Ahora, que exista una tarifa que a uno lo obligue a consumir, porque si no consume paga más, es anticonstitucional. Porque yo debería pagar más de acuerdo a mi nivel de consumo, no porque no consuma. No puedo estar obligado a consumir. Y la tarifa Estacional es la que le dicen en la empresa: “mire, deje prendida una lámpara de 40 watts todo el año, que de esa manera paga menos”…
{{DL:}} Sí, una locura, aparte, contradictorio porque…
{{JR:}} Bueno, pero esa tarifa subió el cargo fijo, el 70%…
{{DL:}} ¡Claro!…
{{JR:}} … son $ 8.32, más o menos, ¿sabe cuánto recauda EDEA solamente con ese incremento en un año?… 12 millones de pesos ($12.000.000), solamente con eso, con esos $ 8… porque acá lo que no se entiende es que todo esto se multiplica por cientos de miles de usuarios…
{{DL:}} Sí, sí, sí, lógicamente, Rigane. Aparte, le decíamos este punto contradictorio, esto de la tarifa Estacional, con el plan que sigue vigente, el Plan PUREE, el plan de ahorro de energía, donde si Ud. consume mucho lo castigan. Ahora, si Ud. no consume nada, también lo castigan.
{{JR:}} Bueno, el tema del PUREE, ¿Ud. sabe que se cambiaron todas las reglas de juego?, por eso la gente protesta tanto. Antes, el PUREE tenía, un parámetro que era 300 kilowat histórico. Quiere decir que si a Ud. se lo comparaba con el año anterior, si Ud. había consumido para la misma época más de 300 kilowat, Ud. tenía que pagar la diferencia, un kilowat 50% más caro. Ahora se cambió. Primero, se bajó a 200 y ya estamos en el límite del promedio de consumo, de todo centro sudeste; y segundo, no es histórico, es del momento, del bimestre que está consumiendo. Pero lo más grave ahora es que si Ud supera ese nivel de consumo, no paga el kilowat 50% más caro, lo paga 100% más caro, por eso hay tanta…
{{DL:}} ¿Cuál es el parámetro de comparación?, Ud. tiene que pasar el consumo ¿de qué período? ¿del mismo período del año anterior o cuál es el parámetro?…
{{JR:}} No, ya no es histórico, es del momento, ya dejó de compararse con el año anterior.
{{DL:}} Pero entonces es una locura, entonces, Ud donde consuma…
{{JR:}} Claro, por eso hay tanta queja de la gente, porque comenzaron a llegar facturas que son, digamos, siderales y algunas, para alguna gente, difícil de poder abordar. Vamos a tener muchos problemas, por eso que dijimos es un aumento para favorecer a los grupos multinacionales, que tienen a cargo la distribución de energía de la provincia de Buenos Aires, con el agravante de que nosotros, en el interior de la provincia de Buenos Aires, los bonaerenses, tenemos una tarifa el 50% más cara que la de Capital Federal, la del Gran Buenos Aires y la de la ciudad de La Plata. ¿Por qué?, porque hoy la política de subsidios es muy fuerte del gobierno nacional, digamos, que pagamos todos, que no existe en el interior de la provincia.
Entonces, no es que no hubo nunca aumentos tarifarios. Acá hubo permanentemente aumentos tarifarios de distintas maneras y el usuario lo puede comparar con sólo ver la factura del año 2003 al 2008 y va a ver las diferencias que existen, aún consumiendo más o menos el mismo rango, ¿no?…
Entonces, se regala el petróleo en este país, porque lo estamos entregando. Entregamos gas, porque lo estamos entregando, teníamos gas para 30 años y nos queda para 9. Teníamos petróleo para 18 años y nos queda para 7 años. Y regalamos los minerales, como está sucediendo, y en el interior, incrementamos las tarifas eléctricas. Un informe reciente del Defensor del Pueblo, Mondino, que se publicó en el día de ayer, dice que las empresas que más se han beneficiado del 2003, 2004, para acá, han sido Telefónica y las empresas de energía eléctrica, que son las que más utilidades han tenido, antes de pagar ganancias y después de pagar los impuestos a las ganancias y son las empresas que están girando los dineros fronteras afuera y son las empresas que menos invierten y son las empresas que más subsidios tienen..
Y además, son las empresas que utiliza el gobierno, como en Mar del Plata EDEA, para que vaya a entregar a la sociedad, a través de la sociedad de fomento, las lámparas de bajo consumo que pagamos todos. Porque esas lámparas no las compra EDEA, las compra el gobierno nacional, las pagamos todos nosotros. Además, utiliza las sociedades de fomento como mecanismo o instrumento, para ver quién paga la luz y quién no la paga.
{{DL:}} Sí, está clarísimo, la verdad, Rigane, con los datos que Ud. está aportando, empeoramos nuestro panorama de cuál era el alcance del aumento. Nosotros sospechábamos que iba a tener un alcance, bueno, más o menos dentro de lo esperable, si se quiere, pero por lo que Ud. nos está diciendo, la próxima boleta de luz que nos llegue, vamos a tener más de un disgusto, ¿no?… una sorpresa negativa.
{{JR:}} Bueno, va a haber que esperar la boleta de septiembre- octubre, por que los impactos van a ser por 10 días, por 15 días… El impacto real va a ser en octubre, cuando comience a llegar la boleta del bimestre, con el aumento incorporado, entonces, ahí va a ver el impacto real de lo que va a significar este aumento en la práctica concreta.
Y después, que no es cierto que el incremento es a partir del consumo de 200 kilowat, solamente hay que mirar el decreto firmado, el aumento empieza a partir de los primeros 100 kilowat y desde el cargo fijo. O sea, que acá recibe aumento todo el mundo. ¿El alumbrado público qué va a significar?, que el aumento se va a trasladar a la Tasa de Alumbrado Público.
{{PV:}} Y sí…
{{JR:}} O sea, acá hay incremento directo e incremento indirecto. Y me parece que los argentinos, primero, no nos merecemos esto, y segundo, tenemos que entender que si no cambiamos este modelo energético y terminamos con este proceso de tener nuestros recursos en manos de grupos transnacionales, bueno, no tenemos perspectiva. En un mundo donde la energía es absolutamente estratégica y define posicionamientos de índole significativo, con las perspectivas que tiene la existencia de petróleo, nosotros no podemos seguir con una política que no tenga como objetivo manejar estos recursos con un criterio de intereses y necesidades para los argentinos.
{{DL:}} Por último, Rigane, ¿es posible que Uds… no sé, junto con otras organizaciones o no, planteen un pedido de inconstitu-cionalidad de este aumento?…
{{JR:}} Nosotros, lo que estamos tratando de hacer y agradecemos a Uds. la oportunidad que nos dan, el espacio, es que la gente entienda y comprenda, porque a veces no se entiende por la cuestión técnica, aunque sí el importe, o la modificación del importe, pareciera que no se puede hacer nada y nosotros creemos que aquí se pueden hacer distintas iniciativas en la medida que seamos capaces de comprometernos, de participar y de juntos ir en búsqueda de lo que realmente necesitamos. Porque, fíjense en esto, disculpen que les tome un minutito más…
{{PV:}} ¡Si, cómo no!…
{{JR:}} ..Hace dos años que se anunció la Repotenciación de la Central “9 de Julio”. Una repotenciación que impulsamos nosotros porque tiene que ver con la posibilidad de garantizar la seguridad y la continuidad de la energía eléctrica en el centro sudeste. Es decir, que cada vez que salimos del sistema interconectado nos quedamos medio centro-sudeste a oscuras.
Para que eso no suceda, hay que repotenciar la Central “9 de Julio”. Logramos que eso se imponga, contra otros intereses que privilegiaban otros criterios. Ahora, se anunció, se hizo cargo el gobierno nacional, pero no se repotenció porque todavía no se llevó a cabo, a buen término, ninguna de las licitaciones que se hizo.
Después de 2 años, ¿Qué es lo que tenemos?: que finalmente no se repotencia la Central 9 de Julio, ¿Quién se va a ver perjudicado? ¿el Sindicato de Trabajadores de Luz y Fuerza?, ¡no!, porque no es que nosotros planteamos esto porque vamos a tener 5 trabajadores más en la central: se va a perjudicar todo Centro-Sudeste, porque no va a tener los megavatios necesarios para cubrir la demanda y la posibilidad de desarrollo…
..Y no podemos seguir poniendo, como se pone en Pinamar, como se pone en Mar de Ajó, en San Clemente, generadores de la década del 60, del 50, con nueva tecnología, que brindan una potencia de 5 megavatios, 1.5 megavatios, cuando está demostrado en el mundo que las centrales que tienen posibilidades ciertas y rango económico, son las que tienen alto nivel de potencialidad y no ese mecanismo que solamente lo que hace es más contaminación, más vibración, más ruido, y obviamente, no resuelve el problema de la demanda.
