El día 16 de junio se llevaron
adelante, en primer
término, una audiencia en la
sede de la delegación del
Ministerio de Trabajo, donde
se acordó solicitar a ese
ámbito que emita un laudo
sobre el encuadramiento
convencional del compañero
Juan Miño, que venía desempeñando
tareas bajo el
régimen de la construcción,
en clara violación del CCT
36/75 y la Ley de Marco
Regulatorio.
También se había acordado
en principio con la cooperativa
que ambas partes,
la Cooperativa y el Sindicato,
se someterían a laudo en
el Ministerio de Trabajo sobre
el reconocimiento de la
suma de $ 200, que en marzo
de 2007 la cooperativa
acordó con el sindicato como
recomposición salarial y después
unilateralmente lo descontó
de los haberes, habilitando
el reclamo de los compañeros
ya que la cooperativa,
caprichosamente, argumentó
que dicho incremento
estaba condicionado a la
prolongación del Convenio
de Crisis. Luego de dilatadas
tratativas en el Ministerio de
Trabajo, se acordó en principio
solicitar el laudo del
ministerio, pero al momento
de la audiencia, donde se
debían fijar los puntos de dicho
laudo arbitral, la cooperativa,
faltando a su compromiso,
declinó instancias por
lo que los trabajadores dejamos
asentados que recurriríamos
a las vías gremiales
y legales que consideremos
correspondientes.
Posteriormente se realizó
una reunión en la sede
de la cooperativa, tal como
se acordó en la sede del Ministerio
de Trabajo, luego de
más de un año de que las
autoridades de la cooperativa
no aceptaban dialogar
con nuestro Sindicato, donde
se llevaron a la mesa la
necesidad de una recomposición
salarial, y la necesidad
de ingresos de personal para
completar los planteles, que
deben realizarse con
postulantes de nuestra Bolsa
de Trabajo.
En esta reunión la cooperativa
mantuvo la postura
de la imposibilidad de otorgar
incrementos hasta el
mes de agosto, y en cuanto
a los ingresos, si bien admiten
la necesidad de realizar
los mismos, manifiestan que
no tienen seguridad sobre a
qué sindicato le corresponde
solicitarlos. Con este cuadro
de situación se realizó
una asamblea en la que los
trabajadores decidieron comenzar
con la realización de
las tareas estrictamente ajustadas
a la norma convencional,
retirar la colaboración,
hasta la reunión que se acordó
para el día lunes 22, en
que la cooperativa debería
realizar alguna propuesta sobre
los temas planteados.
En la reunión del lunes
22, la cooperativa mantuvo
su postura negativa, planteando
llevar a la justicia la
discusión del derecho convencional
por los ingresos de
nuestra Bolsa de Trabajo, y
sin realizar ninguna propuesta
salarial, aunque en horas
posteriores, telefónicamente,
propuso un incremento de
$100 a los básicos a partir
de enero de 2010, propuesta
que llevada a la asamblea
de trabajadores de la delegación
se considero como
una burla; además el desconocimiento
a nuestro derecho
a los ingresos por medio
de nuestra Bolsa de Trabajo
y un desconocimiento
hacia el Sindicato de Luz y
Fuerza de Mar del Plata y los
compañeros que lo integramos,
por lo que se resolvió
comenzar un plan de lucha,
a partir del día 23, que consiste
en paros sorpresivos en
días y horas a determinar,
con la realización de actos,
marchas y protestas, la instalación
de la radio abierta
para denunciar públicamente
al consejo de administración,
y denuncias ante el
poder concedente y otros organismos
competentes.
