Por su parte, el gobernador entrerriano, Jorge Busti, anunció que hoy concretará ante la Secretaría de Energía de la Nación que Argentina no abastezca a las plantas con gas natural.

Prometió que su provincia no hará «ninguna obra complementaria de gas».

Sin embargo, el representante de la empresa Botnia, Carlos Faroppa, recordó que la empresa no utilizará gas como combustible, sino leña y algo de fuel-oil.

«Y bueno, el gobernador Busti tiene todo el derecho a solicitarle al Presidente argentino –comentó el ministro de medio Ambiente Mariano Arana–.

Llevará los trámites hasta donde el propio gobierno argentino quiera impulsar». Faroppa explicó que «el tema del gas en su momento fue analizado, pero hace dos años que fue descartado por un tema de conexiones y de volúmenes disponibles.

Argentina tenía problemas de suministro, tanto para Chile como para Uruguay. Por lo tanto, no era confiable para mantener un proceso industrial.

Hoy, tenemos una matriz energética que se basa principalmente en el uso de la biomasa. Parte de los componentes de la madera se utilizan para generar energía y después (se usan) otros combustibles derivados del petróleo como el fuel oil».

El ingeniero Faroppa atribuyó a falta de información este yerro en la campaña del gobierno entrerriano contra las plantas de celulosa en el Río Uruguay.

Aprovechó para decir que así como se equivocaron respecto al uso de gas, algunos argentinos también están manejando información errónea respecto a sus denuncias. Sobre la movilización en Gualeguaychú, comentó que «es día de reunión de comisión binacional, nombrada por ambos presidentes.

Posiblemente haya un poco más de ruido o de generación de información, pero está todo dentro de los parámetros normales».

«Un talibán total» «No vinimos a reclamar», precisó la senadora Luz María Sapaq, quien junto a Ricardo Tafarel, de la Comisión de Medio Ambiente Sustentable del Senado argentino, se reunió ayer con la Comisión de Medio Ambiente del Senado uruguayo.

Durante la reunión, el senador colorado Isaac Alfie se retiró molesto, dando literalmente un portazo, luego de preguntarle a los legisladores argentinos sobre la existencia de estudios de impacto de medio ambiente de otras plantas de celulosa en el vecino país.

En un breve comentario a la prensa, la legisladora encuentrista Margarita Percovich sostuvo posteriormente que la actitud de Alfie fue la de «un talibán total».

Sin embargo, las declaraciones posteriores fueron conciliadoras.

«No es la primera vez que tratamos temas ambientales en conjunto –dijo Sapaq–. Hemos trabajado en lo referente al Acuífero Guaraní que es un reservorio de agua dulce para 500 millones de personas y vamos a seguir trabajando en ese tema».

«Tenemos que legislar en conjunto, tenemos que ampliar el Tratado del Río Uruguay, un Tratado que se refiere solamente a los recursos hídricos y no tiene el capítulo ambiental. Tenemos que prevenir las acciones, y no llegar cuando ya está el problema», agregó la legisladora argentina. *

En junio, la petrolera española había anunciado la firma de un principio de acuerdo con la estadounidense Hunt Oil para desarrollar el proyecto Perú LNG, un emprendimiento que, a partir del gas de Camisea, prevé exportar gas natural licuado (GNL) a la costa oeste de México y Estados Unidos, a partir de 2009.

Ayer, con la firma del acuerdo definitivo con Hunt Oil, la petrolera española no sólo se garantizó sumarse con esa tenencia en el área gasífera y en Transportadora de Gas del Perú (TGP), que opera el gasoducto que lleva el fluido desde la selva peruana hasta Lima, la capital.

Además, Repsol YPF adquirió el 20% de Perú LNG y se garantizó un contrato durante 18 años y medio para ser el vendedor exclusivo del gas que, proveniente de Camisea, se transformará en GNL en la planta de licuefacción que Perú LNG comenzará a construir en Pampa Melchorita, 167 kilómetros al sur de Lima.

El cierre del acuerdo con Hunt Oil -las petroleras no difundieron los términos económicos- supone la muerte definitiva del Pacific LNG, un multimillonario proyecto que Repsol YPF impulsaba en Bolivia junto a Pan American Energy y British Gas.

Ese emprendimiento, que preveía inversiones por u$s 5.000 millones, también apuntaba a abastecer de GNL -producido a partir del gas natural boliviano-, a México, por el Pacífico.

Pero cayó en desgracia a partir de la crisis institucional de Bolivia, y terminó de morir con la sanción de la nueva Ley de Hidrocarburos en el país andino.

Más gas para Brufau Ahora, la petrolera será la tercera accionista de Perú LNG, junto a Hunt Oil (50%) y la coreana SK (30%).

Pero además venderá en México los cuatro millones de toneladas anuales de GNL que producirá la planta de Pampa Melchorita. Ese volumen equivale a un 15% de la actual producción de GNL del grupo.

Desde allí, Repsol YPF enviará el GNL por buques hasta otra planta de regasificación que prevé montar en Lázaro Cárdenas, en la costa mexicana del Pacífico, con una inversión por otros u$s 350 millones.

La planta de Pampa Melchorita, que todavía no comenzó a construirse, requerirá un desembolso de u$s 1.100 millones, a los que deben sumarse otros u$s 1.000 millones asociados al proyecto de exportación.

«Como es un proyecto green field -que parte desde cero- el acuerdo supone, en definitiva, que Repsol YPF se compromete a aportar, por lo menos, el 20% de la financiación, unos u$s 420 millones», estimó un ejecutivo conocedor de Camisea.

Pero a ese compromiso de inversión hay que sumar la compra del 10% de Camisea y TGP. Para esa operación, existe un antecedente: en octubre de 2003, Pluspetrol -que ahora tiene participaciones idénticas a Hunt Oil en ambos consorcios- le vendió esas mismas tenencias a la argelina Sonatrach, en u$s 120 millones.

«Hoy el escenario es otro. En el yacimiento y el ducto, los consorcios invirtieron u$s 1.500 millones.

Pero ahora el precio del petróleo está más alto, con lo que por ese 10% Repsol no puede pagar menos de u$s 200 millones», señaló la fuente.